阅读历史 |

第157章 芳汀的悲哀 (第1/5页)

加入书签

)

虽然冠名原作是雨果,但是赵谦君的电影《悲惨世界》和《悲惨世界》的原作,实际上有很大的差距。虽然关于芳汀的故事有着同样的脉络,这部电影内涵也远比现在的其他电影要丰富很多,但终究电影这么单独的描述关于芳汀的命运起落,和原作中关于男人、女人、小孩的三条线交织,不是一个档次的。

成秋屏在一开始的时候就只给电影《悲惨世界》一个简略的纲要,细节的部分由赵谦君自己去填补,他爱怎么做就怎么做。而现在看样子,赵谦君把这部《悲惨世界》定性为了对封建时期对女性束缚的探讨,对人自身的成长和生活状态的陈述。

别的不说,如果是站在商业片的角度的话,这部电影已经是瞄准了女性群体了。在不久之前才爆发了一次女性意识觉醒运动,这个题材应该会很受欢迎。不过,大概就是因为之前自己提到过这些,这个主题的表达似乎显得有些刻意了。至少在现在简略剪辑出来的部分中,就会让人有这样的感觉。

站在专业人士的角度上,成秋屏几乎可以面无表情地看完整部电影,然后一个镜头一个镜头地分析赵谦君是怎么拍摄的。而对于电影本身来说没什么专业看法,纯属观众角度的易水舆和哈维就有了不同的感受。

如果仅仅是从他们各自的社会立场上来说的话,这两个人都不应当代入芳汀的立场。但是电影就是电影,导演想让人们站在什么角度,他们就会自然而然从这个角度思考问题。芳汀轻率地将自己交付给恋人的时候,无论是易水舆还是哈维,都生出了一种哀其不幸怒其不争的感觉。《悲惨世界》没有什么伏笔,无论是谁在看见芳汀献身的剧情的时候,都会猜到之后会如何。

哀其不幸,是为她的命运。因为被抛弃是必然,在那个将女性的贞洁视作最重要的品格之一的时代,在女性不能够接触到足够广大的世界,只能被拘束在小小的天地的时代,芳汀为了爱情鼓起勇气将自己献出,这真的是一种错误吗?

↑返回顶部↑

书页/目录